琴弦

哈赫党+詹莉党+掠夺者粉

浅谈罗赫官配的功能性作用以及其在此方面的彻底失败

官配党,罗恩粉慎入。

这篇文章的灵感来源于笔者看到的一些非罗恩黑向的哈赫同4人中对罗恩的处理,以及官配党时常会有的一种调侃:哈利在罗赫的感情线中充当了电灯泡。

我们先看一看铁三角中各角色能力的定位。哈利身经百战,又是老资格的找球手,武力值基本上达到了子世代的天花板,临场的反应能力和组织能力也居铁三角之首(详见原著第七部),颇具将才。赫敏更是不必说,学术水平碾压其他二位,同时承包铁三角的战略指挥和技术工作,算得上是三个人的顶梁柱。而相比之下,罗恩似乎在能力上基本没有什么能超过哈利和赫敏的地方(好吧国际象棋倒是还真算一个)。换一句话来说,我们遗憾地发现,罗恩在铁三角中起不到太多实质性的作用。或者我们不能把话说的太死,只能说,罗恩在客观上缺乏不可替代性。如果排除掉他与哈赫二人深厚的友谊的话,换成别的什么人照样可以起到原先罗恩的作用。

拿罗恩的两次脱离组织的行为说事(注意我在这里没有因为他脱离了组织就骂他)。第一次是在HP4的时候,哈利和赫敏配合得挺不错的。第一个项目该成功还是成功了,全程没罗恩什么事(一些片儿汤话除外)。第二次是在HP7的时候,在没有罗恩的情况下,哈利和赫敏的工作效率完全没有下降。(事实上,在罗恩还在的时候,他的表现也是真的不咋地)罗恩唯一的不可替代性在于他回来以后救了哈利。然而,如果我们把罗恩换掉,换成纳威,甚至西莫,迪安,厄尼,芬列里.....这些人在这种情况下(自己的朋友掉进了冰湖里)难道不会救哈利吗?

因此(我真的没有黑罗恩的意思),罗恩在能力上并不具有什么不可替代性。倘若说哈利是团队的精神领袖和打手,赫敏是军师和技工,那么罗恩只能算作是一个帮忙的,而且这个帮忙的曾经两度脱离组织,整得人很难受。

这也就是为什么在很多哈赫同人中,铁三角会直接崩成二人组。因为哈利和赫敏确实可以共同完成大部分的工作,没有第三个人施展的空间。

那么罗恩真正的不可替代性是什么呢?其实就是与另外两个人的友谊。

我们有理由相信JKR想要这样设计:哈利很强,赫敏也很强。而罗恩就负责做这两个人的缓冲地带。哈罗有友谊线,罗赫有感情线,这样铁三角就变得十分稳固,每个人都很重要。

上一段话像不像官配党的论调?道理在于:这是一种理想化的状态。看上去似乎很美,(再加上电影里一定程度上弱化的罗恩的愣头青形象),由此一来,官配党的各种论据就都有了:“哈利和赫敏都太强势,在一起互不让步会不和谐”“罗恩幽默而且性格弱势,和赫敏互补”“罗恩是三人组的粘合剂,没有他哈赫连朋友都做不成”“大大方方是友情,小心翼翼是爱情”......

然而,以上的全部内容都只能算作意淫。真正的问题是:书中的人到底是怎么想的。罗恩是不是那个理想化的开心果?罗赫的恋情是否有达到其功能上的作用?翻一遍书,我们很遗憾地发现,答案都是否定的。

一年级有漂浮咒,三年级有克鲁克山,四年级罗恩一度弃哈利而去,六年级的争端更是数不胜数。我不是说这些事情都完全是罗恩的责任,也不是说罗恩引起了这些争端就不可原谅(他当然还是一个很棒的朋友),但是我们要面对事实——罗恩的确没有起到粘合剂的作用。铁三角内的争端基本上都和他有关。

而罗赫的恋情也并没能让铁三角更加稳固。我自己就不用说啥了,直接上原文——

“帕瓦蒂好像跟哈利一样,对两位朋友的行为感到有点儿难堪和厌烦。”

“他其实并不怎么吃惊,哈利一边跟一根想要掐住他脖子的刺藤扭打着,一边转开了心思。他早就模模糊糊地知道这件事早晚会发生。但是他不清楚自己对此会有什么感觉……如今他和秋·张尴尬得看都不敢看对方一眼,更不用说互相交谈了。如果罗恩和赫敏开始谈恋爱,然后又闹分手,那可怎么办呢?他们的友谊能经得起这番折腾吗?哈利想起三年级时罗恩和赫敏有几个星期互相不说话,他不得不两边周旋,给他们调解,搞得苦不堪言。还有,如果他们最后没有分手呢?如果他们变得像比尔和芙蓉那样,别人在他们面前都会感到尴尬、难以忍受,结果他就只好永远被排斥在外呢?”

“哈利猜测他们或许是手拉手睡着的,这想法让他感到莫名的孤独”

类似的很多,这里就不一一列举了。(原文的节选搬运自贴吧)哈利其实是不大看好罗赫的感情的。这两人好上以后与哈利的距离都拉远了。更可气的是又不少官配党开始调侃:哈利是电灯泡💡💡💡

呵呵,往子世代最悲情人物身上扎刀子,你满意了?!

一言而蔽之,罗恩非但没有起到粘合剂的作用,反而不时的引起争端。两个好朋友的恋情也让哈利倍感孤独。事实证明,罗赫官配的功能性作用,我可以毫不客气的说,一点也没有起到。

搞明白这件事以后,官配的一般论调也就不攻自破了。

你说哈利和赫敏过于强势会互不让步,那么你不妨看看,是谁一个劲的在把人家女孩子气哭,又是谁一直以来在默默地,无微不至地关心着赫敏?

你说罗恩幽默,但是赫敏被他逗乐过几次?惹哭过几次?你说他性格弱势,那么他是怎么和赫敏吵起来那么多次的?(众所周知,罗恩的中间名“比利尔斯”指胆汁,管的是脾气。罗恩的脾气显然不咋地)

你还说没有罗恩,哈赫做不成朋友。你怎么就不说没有哈利,赫敏早在卫生间里被巨怪杀了?

至于所谓“大大方方与小心翼翼”云云,请原谅,除了电影中的一个拥抱和一个握手(关键是剧本也不是这么设计的呀!)之外,我看不出罗赫哪里“小心翼翼”。总而言之,我看不出官配的其他合理性。


“假如连你和哈利都没法在一起,那我们这群人要怎么才能相信爱,或者任何类似的东西。”——by 罗恩·比利尔斯·韦斯莱,摘自《永远的骑士》,作者Adamant Eve

第一次发文,请多多指教。

  A/N:我看到很多朋友对我对罗恩的态度很生气,因为我这样写会诱导人理解为:罗恩是个没用的fw。所以这里我要来澄清一下。

  我既不愿意用一些“分裂组织”的事例来驳斥罗的为人,也不愿意用能力的事情来否认他的重要性。毕竟能跟着组织走那么远,已经相当不容易了。罗恩是哈利最珍视的朋友,也为哈利带来了无尽的快乐,这些都是无可否认的。

  我更想说的是:既然罗恩没有那么强的“能力特殊性”,那么他肯定是在别的——比如情感的方面上对组织是有作用的。但是这个作用基本上是对哈利而言的,并不是所谓“粘合剂”一类。

  希望哈赫圈外的,偶然刷到这篇文章,激起了高千丈的无名业火朋友们能够理解,谢谢大家。

评论(1040)

热度(2528)

  1. 共188人收藏了此文字
只展示最近三个月数据